O Fórum de Delmiro Gouveia, na manhã desta segunda-feira (19), foi palco de um julgamento aguardado por toda a região do Alto Sertão alagoano. Após quase dois anos de espera, Paulo Ricardo Vanderlei, conhecido como “Paulo do Sofá”, foi absolvido por unanimidade pelo júri popular no caso relacionado à morte de seu irmão, Marcos Alex Gomes, o “Marquinho”. A decisão foi tomada após cerca de quatro horas de julgamento e pôs fim a um caso que envolvia disputas familiares e a saúde debilitada da mãe dos dois irmãos.
O Caso
O crime ocorreu no dia 9 de outubro de 2023, na Praça do Desvio, em Delmiro Gouveia. Segundo as investigações, a tragédia teve origem em uma disputa familiar sobre os cuidados com a mãe dos irmãos, que estava com a saúde fragilizada e possivelmente sofria de Alzheimer. A tensão entre Paulo e Marcos vinha se agravando, com acusações sobre a forma de cuidar da matriarca.
Enquanto a família de Paulo alegava que Marcos não estava colaborando com os cuidados da mãe, Marcos acusava o irmão de fazer empréstimos indevidos em nome da idosa. O conflito culminou em uma discussão acalorada, que resultou em uma agressão de Marcos contra Paulo, que, em reação, desferiu um golpe fatal no peito do irmão com um objeto perfurocortante.
O Julgamento e a Defesa
No julgamento, a defesa de Paulo, liderada pelo advogado Elton Roberto, sustentou que o réu agiu em legítima defesa, já que estava sendo agredido por Marcos com um capacete. A defesa argumentou que Paulo não teve outra opção senão reagir para preservar sua vida. A tese de legítima defesa foi aceita pelos jurados, que, após uma longa deliberação, decidiram pela absolvição unânime de Paulo.
O conselho de sentença foi composto por sete jurados — seis mulheres e um homem —, e a decisão foi presidida pelo juiz Eduardo Ligiero, com a atuação do promotor Paulo Henrique na acusação. A absolvição foi amplamente comemorada pela defesa, que ressaltou o caráter legítimo da ação de Paulo em um momento de grande tensão.
Reflexões sobre o Caso
A decisão coloca um fim em um dos casos mais comentados da cidade, que levantou questões sobre os limites da legítima defesa, especialmente em contextos familiares onde o emocional e o físico se misturam. A complexidade das disputas familiares, muitas vezes silenciosas e complexas, foi exposta no tribunal, e a decisão do júri reflete as dificuldades do direito penal em situações de extrema pressão emocional.
Com a absolvição de Paulo, a comunidade de Delmiro Gouveia, que acompanhou o julgamento, segue refletindo sobre os desdobramentos desse caso que, mais do que uma tragédia, revelou as tensões presentes nas relações familiares e os desafios de decidir sobre a legítima defesa em contextos tão complicados.